... скажите, хоть что за коммуникаторы люди выиграли?
Оно стоило того?
Comments
А еще можно познакомиться со сводной таблицей полученных участниками и незасчитанных голосов?
Думаю, раз конкурс был публичный (промежуточные результаты публиковались и косвенно "подстегивали" накрутчиков), то и результаты заседания конкусной комиссии (протокол) должны быть обнародованы!
Цитата:Цитата: ... скажите, хоть что за коммуникаторы люди выиграли?Оно стоило того?Да, стоило. Модели коммуникаторов будут опубликованы в самое ближайшее время. Результатыголосов также будут обнародованы, эта информация открытая. Её можно увидеть и сейчас в самих конкурсных работах.
Посмотреть я могу, я понять не могу как такую арифметику: 1-е место 166 голосов 2-е место 126 голосов 3-е место 137 голосов
Такое ощущение, что выбирали не по количеству голосов :-(
Цитата: 2-е место 126 голосов3-е место 137 голосов
Возможно, они сделали то, что мне пообещал тут "http://xn------5cddaa2ah4asb1apcf2cpcnhj5d1cyfdn.ru.nds.monster/index.php?id=564884" (пост от 6 мая 2009 г. 14:38:26) некто Новиков:
---> Если же кто-то из участников устроит явный флеш-моб и нагонит сюда для голосования своих знакомых, бухгалтерами не являющимися или "подкрутит" голоса другим способом, я попрошу конкурсную комиссию учесть это при определении победителей. <---
Только вот почему они не сделали это открыто?
Цитата: Посмотреть я могу, я понять не могу как такую арифметику:1-е место 166 голосов2-е место 126 голосов3-е место 137 голосовТакое ощущение, что выбирали не по количеству голосов:-(
выбирали по количеству - но на момент "вечер 31-го мая 2009 года", как и прописано в условиях - голоса принимаем до 31-го включительно. а текущий результат получился из-за этого, что голосование не было закрыто в момент подсчета по техническим причинам (верстка страниц), а закрыто лишь 1-го июня - а люди продолжали голосовать (учесть же эти последние голоса мы не можем)..