касса

Comments

• В случае кассового чека плюс товарный чек я бы рекомендовал следующий ход.
  - выдаете нужную сумму в подотчет своему работнику: Дт 71 - Кт 50;
  - работник отдает деньги представителю в обмен на кассовый и товарный чеки;
  - работник составляет авансовый отчет и сдает в бухгалтерию: Дт 60 - Кт 71.
  
  С корешками приходного ордера поосторожнее, при наличных расчетах нужен кассовый чек.
  Но лучше всего, конечно же, выдавать при наличии доверенности на получение денег.
  
  Успехов!
  
• Спасибо!Но как же мне выйти из этой ситуации может можно переделать,переписать.Ведь фискальных чеков нет только корешки приходника.И так три года.
• Цитата: Спасибо!Но как же мне выйти из этой ситуации может можно переделать,переписать.Ведь фискальных чеков нет только корешки приходника.И так три года.

  
  
  Переписать кассовую книгу за 3 года... Провести через 71-й. На баланс это никак не повлияет, если сделать всё одним днем - и выдачу денег, и авансовый отчет.
  Хотя это не очень-то поможет - налоговики наверняка прицепятся к отсутствию кассового чека. Надо будет доказывать, "что не верблюд".
  
  Успехов!
  
• Спасибо,а что интересно нам за это будет?Страшно черт возьми,извините. Когда я попросила у них доверенность и чек они смотрели на меня так как будто хотели сказать что я совсем не смыслю в этом деле.Может у них нет кассового аппарата?Конечно надо было работать с ними по перечислению,но нам это так не удобно.Нам надо ехать за 50 км до банка.
• Что будет? Снимут расходы, как документально не подтвержденные. И будете их восстанавливать через суд.
  Если они не имеют кассовый аппарат на законных основаниях, то возьмите от них письмо с указанием этого. И оформляйте через своего подотчетника. И всё будет в порядке.
  Кстати, не забудьте, что между юрлицами есть лимит расчетов наличными – 100 000 руб. по одному договору.
  
  Успехов!
  
• Огромное Вам спасибо!Про лимит я помню.
• Можно выдать поставщику деньги по договорам займа (до 100000-00), а потом по акту зачета взаимных требований сделать зачет по оплате полученного товара...
• Цитата: Можно выдать поставщику деньги по договорам займа (до 100000-00), а потом по акту зачета взаимных требований сделать зачет по оплате полученного товара...

  
  
  Тоже выход...
  Вот только не любят налоговики займы с последующим зачетом, ох не любят!
  
• Спасибо всем!Я так думаю,что больше вариантов нет? А если выписать расходник представителю,а он - доверенность и корешок приходника?Все равно нужен чек?
• Цитата: Спасибо всем!Я так думаю,что больше вариантов нет? А если выписать расходник представителю,а он - доверенность и корешок приходника?Все равно нужен чек?

  
  
  Такое ощущение, что Вы не поняли о чем мы толкуем...
  
  Корешок приходного ордера выдает кассир, который принял деньги. Т.е. теоретически Вы можете получить этот корешок только на территории продавца. Но если у него нет освобождения от применения ККТ, он обязан Вам выдать чек ККТ. В этом случае корешок приходного ордера недействителен (по мнению налоговиков).
  
  Поскольку корешок приходного ордера Вы можете получить только у кассира, вряд ли возникает потребность в доверенности, подтверждающей его полномочия. Так что сочетание "доверенность плюс корешок приходного ордера" - нонсенс.
  
  На практике представитель продавца приезжает за деньгами непосредственно в кассу покупателя, т.е. Вашу кассу. У него может быть на выбор:
  - либо доверенность на получение денег, тогда Вы выписываете ему свой расходный кассовый ордер, где он и расписывается за полученные деньги;
  - либо корешок приходного ордера с кассовым чеком (или один только кассовый чек, но это как-то несолидно), тогда, как я Вам и советовал, Выдаете деньги своему подотчетнику, а он как будто съездил к продавцу и оплатил в его кассу товар, вот и отчитывается авансовым отчетом, в котором корешок плюс кассовый чек.
  
  Вариант с займом возник по причине отсутствия кассового чека.
  
  Успехов!